'모든 이야기는 미스터리다'
한국 추리문학의 본진 《계간 미스터리》
20여 년 만에 전격 리뉴얼된《계간 미스터리》
‘더 나은 세상을 위한 이야기’를 모토로 하는 젊은 출판사 ‘나비클럽’은 2020년 67호 특별판부터 새로운 구성과 디자인으로《계간 미스터리》를 리뉴얼하여 출간했습니다.
매 호마다 '계간 미스터리 신인상'을 선정해 신인 추리작가를 발굴하는 데 힘쓰며, 한국 사회의 병폐를 주된 소재로 삼은 중단편 한국 추리 소설들을 수록함으로써 《계간 미스터리》로 한국 추리소설의 최전방을 살피게 했습니다.
또한 다양한 이야기 요소를 가장 흥미롭게 구조화해내는 장르인 ‘미스터리’라는 이야기 예술에 걸맞게, 다양한 작품과 풍성한 읽을거리를 기획했고 추리문학과 아트의 컬래버를 위해 한국 아티스트의 작품을 표지로 선택했습니다.
정간물명
발행사
발행횟수 (연)
발행국 / 언어
판형 / 쪽수
독자층
발간형태
구독가 (12개월)
검색분류
주제
관련교과 (초/중/고)
전공
키워드
발행일
배송방식
파손 및 분실처리
재발송 방식
해외배송
배송누락 및 배송지변경
2023 여름호를 펴내며
[특집━르포르타주]
길고양이 킬러를 추적하다_전현진(팩트스토리)
[신인상]
심사평
[단편소설]
김영민, <휴가 좀 대신 가줘>
박소해, <불꽃놀이>
정혁용, <KIND OF BLUE>
류성희, <머나먼 기억>
[장편소설]
백휴, 《탐정 박문수_성균관 살인사건 ①》
[인터뷰]
“소설은 문장의 예술입니다”
: 소설 《파쇄》의 구병모 작가_김소망
[미스터리란 무엇인가]
한국적 장르 서사와 미스터리 ④
- 미스터리란 게임의 형식_박인성
[신화인류학자가 말하는 이야기의 힘]
인물 창조의 산고 ④
-부모 잃은 소년, 탐정이 되다_공원국
[미스터리 영화 리뷰]
웰메이드 미스터리 수사극 <마천대루>, 중국 드라마의 새로운 발견_쥬한량
[신간 리뷰]
《계간 미스터리》 편집위원들의 한줄평
[트릭의 재구성]
SOS_황세연
2023 봄호 독자 리뷰
미스터리 소설을 즐기기 가장 좋은 계절인 여름. 엔데믹 이후 처음 맞이하는 여름휴가의 즐거움을 위해 《계간 미스터리》 여름호가 여행지에 들고 가 읽기 좋은 흥미로운 이야기들을 준비했다. ‘휴가’를 테마로 한 네 편의 단편 소설들을 하루에 한 편씩 읽어보는 건 어떨까. 웃기면서 처절하고, 냉소적이면서 아련한 이야기들로, 뜨거웠던 머리가 순식간에 식는 경험을 할 수 있을 것이다.
이번 호부터 3회에 걸쳐 수록하는 백휴 추리소설가의 장편 소설 《탐정 박문수》와 팩트스토리와 공동 기획으로 연재하는 르포르타주 특집도 눈여겨볼 만하다. 이번 르포르타주는 <경향신문> 전현진 기자의 집념 어린 취재력으로 탄생한 〈길고양이 킬러를 추적하다〉이다. 실제 수많은 길고양이를 잔인하게 학대하고 살해한 범인을 추적한 생생한 이야기다.
아쉽게도 이번 호의 신인상 당선작은 없다.
┃출판사 서평┃
● 여름휴가는 미스터리와 함께!
‘휴가’를 테마로 한 웃기고 처절하고 아련한 네 편의 미스터리 단편 소설
━ 김영민, 박소해, 정혁용, 류성희
앤데믹 이후 처음 맞이하는 여름휴가가 돌아오는 때. 《계간 미스터리》가 미스터리 독자들의 휴가를 위한 매력적인 미스터리 세계를 준비한다. 웃기면서 처절하고, 냉소적이면서 아련한, 휴가에 관한 네 편의 특별한 단편 소설들.
여행의 시작은 경쾌한 일상 미스터리가 어떨까. 김영민의 〈휴가 좀 대신 가줘〉는 발랄한 분위기의 오피스 미스터리물이다. 지옥 같은 회사에서 퇴사하기 위해 아끼는 후배를 회사에 소개한 죄로, 1년 뒤 후배 대신 회사 휴가에 따라가게 된 주인공이 겪는 바다낚시가 시종 발랄한 독백으로 진행된다. 일견 수다스러운 화자의 말 속에 복선이 촘촘히 숨겨져 있으니 꼼꼼하게 읽어보시길.
다음은 인생 최고의 휴가 중 하나인 신혼여행에서 벌어진 범죄 미스터리다. 박소해의 <불꽃놀이>는 좌승주 형사 연작 중 한 편으로, 재벌가의 막내딸과 월급쟁이 외과 의사의 신혼여행을 다뤘다. 재벌가의 잔인한 가족사, 인생에서 가장 행복해야 할 시기에 찾아온 파국을 둘러싼 강렬한 이야기로 단연 시원한 여름밤에 읽기 좋다.
위트 있고 짧은 대사, 빠른 전개로 한국형 하드보일드를 쓰는 정혁용 작가의 <KIND OF BLUE〉는 한 편의 2인극을 보는 듯하다. 소설은 처음부터 끝까지 두 사람의 대화로 진행된다. 살인을 은폐하려는 마일수와 그에게 끊임없는 질문을 던지며 진실에 접근해가는 우지성 경정의 대화는 긴장감으로 팽팽하다. 미스터리 장르에 대한 다양한 클리셰와 오마주의 성찬을 즐길 수 있다.
마지막은 류성희 작가의 〈머나먼 기억〉이다. ‘현재에서 가까운 시간부터 기억을 지워가는 병 에 걸린 엄마’가 전남편과 함께 살던 곳으로 휴가 아닌 휴가를 떠난다. 그 뒤를 쫓는 딸이 엄마의 가장 고통스러운 기억을 찾아가는 여정을 아름다운 문장으로 그리고 있다.
《계간 미스터리》가 이번 호부터 장편 소설의 분재를 시도한다. <추리소설가가 된 철학자> 연재를 이어온 백휴 작가가 본캐인 추리소설가로 돌아와 정통 역사 미스터리 《탐정 박문수》를 3회에 걸쳐 분재할 예정이다. 장시간의 자료조사와 치밀한 스토리를 기반으로 한 격조 높은 미스터리물이다.
● 사회파 미스터리를 불러오는 사회 구조의 그늘을 들여다보다!
실화 모티브 스토리 기획사 팩트스토리와의 공동 기획
르포르타주 ‘길고양이 킬러를 추적하다’
미국이나 일본의 언론계와 출판계에서 발달한 ‘이야기 논픽션narrative nonfiction’은 우리 주변의 익숙한 사건이나 사람의 다른 측면을 집요한 취재와 팩트로 드러내는 스토리다. 특집 지면을 통해 사회파 미스터리를 불러오는 사회 구조의 그늘을 들여다보는 《계간 미스터리》는 이번 호부터 팩트스토리와 공동 기획으로 이야기 논픽션 장르에 속하는 르포르타주를 선보인다. 첫 번째 결과물은 <경향신문> 전현진 기자의 〈길고양이 킬러를 추적하다〉이다. 실제 수많은 길고양이를 잔인하게 학대하고 살해한 범인을 끈질긴 추적 끝에 찾아낸 한 여성의 집념 어린 추적이 생생하게 담겨 있다. 이후에도 전세왕, 마약, 투자 사기 등의 이슈를 치열한 취재와 흥미로운 이야기로 담아낼 예정이다.
문학평론가 박인성 교수가 1년간 진행해온 〈미스터리란 무엇인가> 연재가 어느새 마지막 순서를 맞이한다. 지금껏 멜로드라마, 오컬트, SF 장르와 함께 미스터리를 읽는 방식을 이야기해온 저자는 이번 호에서 ‘미스터리 게임’ 분야에 대한 흥미로운 분석을 실었다. 언제나 이야기에 관한 독특한 해석을 내놓는 신화인류학자 공원국은 〈인물 창조의 산고 4-부모 잃은 소년, 탐정이 되다〉에서 가즈오 이시구로의 《우리가 고아였을 때》와 《나를 보내지 마》를 이야기하며 인간을 진실과 대면하게 하는 방법으로 추리라는 방식을 택한 이유를 설득력 있게 설명한다.
그에 더해 60대 여성 킬러를 전면에 내세운 작품 《파과》와 외전격인 단편 소설 《파쇄》로 충격을 주었던 구병모 작가와의 인터뷰, 중국 드라마 〈마천대루〉에 대한 쥬한량 영화 인플루언서의 리뷰 등 다채로운 읽을 거리들이 준비되어 있다. 미스터리 장르를 즐기기 가장 좋은 계절인 이 무더운 여름, 《계간 미스터리》와 함께 서늘한 시간 보내시길.
백원근 책과사회연구소 대표는 2015년 〈머니투데이〉에 실린 한 인터뷰에서 “장르문학은 원초적 재미를 넘어서지 못하고 휘발성 강한 텍스트로 뭉쳐 상업적 본능에 충실하다. 수준 낮은 작품을 끊어주는 생각하는 독자들의 용기와 결단이 필요한 때”라고 말했다. 기자는 “개인적으로 대중문화가 반짝거릴 호황이 있는 것처럼 이 역시 ‘한때’라고 생각한다. 결론적으로 순수문학이 다시 돌아올 것이라고 본다”는 남정미 출판평론가의 말도 인용했다. 그로부터 6년여가 흐른 2021년, 장르문학은 여전히 강세고, 순수문학은 아직 돌아오지 못했다.
하지만 세계적인 명성과 호황에 비해 한국 추리소설은 아직 캄캄한 터널을 통과 중이다. 어렴풋이 출구의 환한 빛이 보이고 있지만 여전히 터널 안이라는 사실은 변함이 없다. 이번 호 《계간 미스터리》에서 한국 추리문학이 기나긴 터널을 탈출하기 위해 필요한 것이 무엇인지, 오랫동안 불모지나 다름없는 추리소설 평론 분야에서 고군분투해온 백휴 작가와 전방위 문학 비평가로 활동하고 있는 박인성 교수를 모시고 대담을 나누었다.
박인성 저도 비슷한 생각인데요. 우선 한국에서 장르문학에 대한 인식 변화가 아직도 일천하다는 생각이 들고, 그 이유는 아무래도 지금까지 전체적인 문학 장을 이끌어온 동력 자체가 이데올로기에 대한 저항이라든가 진지한 문학성의 탐구에 편중되어 있기 때문일 것입니다. 순문학 안에서 자신들의 에콜 싸움을 계속해왔던 문지나 창비 같은 몇몇 출판사들의 문학 가치에 대한 선점, 그리고 그것을 계속해서 확장하려고 해왔던 노력들 속에서 장르문학을 장르문학으로서 받아들일 수 있는 문화가 정착하기 어려웠다고 봅니다. 특히 저는 장르문학이 한국에 뿌리내리기 어려운 상황 가운데 하나가 장르문학의 훌륭함을 이야기하려면 늘 문학성이라는 개념을 동반해야만 한다는 고정관념 탓도 있다고 보는데요. 그러다 보니 장르문학이 성공했을 때 그 자체로 상찬하고 의미를 평가해줄 수 있는 사회적 분위기와 비평적 여유로움이 부족했던 거죠. 말씀하신 《미스테리아》 같은 잡지도 한국 미스터리에 대한 긍정적인 변화처럼 보이기도 하지만, 다른 한편으로는 최근에 순문학의 동력이 사라져가고 있는 과정 안에서, 문학성의 외연을 어떤 방식으로든 확장하고자 하는 노력의 하나로 미스터리나 SF 같은 장르문학에 대한 호명이 이루어지고 있는 것이 아닌가 생각합니다.
백휴 저는 한국에서 장르문학, 특히 추리소설이 받아들여지는 데 한계가 있는 이유가 교육과 관련이 있다고 생각해요. 우리나라는 어릴 때부터 도덕 교육을 받는 데 비해, 서양에서는 법적인 의무와 책임감만 강조하지 그런 부분에 대한 교육은 없거든요. 예를 들면 스와핑이라는 것이 우리 입장에서는 말도 안 되는 비도덕적인 일이지만, 그들의 입장에서는 세금을 안 내는 것도 아니고 부부 사이에 합의만 된다면 가능하다고 보는 거죠. 우리는 어려서부터 도덕 교육을 받다 보니까 치정 문제를 비롯해서 추리소설에서 다루는 여러 가지 사건 자체에 대한 거부감이 기본적으로 깔려 있기 때문에 접근이 쉽지 않은 것 같아요. 강제적인 주입식 도덕 교육을 덜 받은 젊은 세대는 추리소설이 다루는 사건들에 대한 거부감이 줄어들면서 수용의 폭이 넓어지겠죠.
박인성 지금 말씀해주신 부분은 요즘 순문학에서 일어나고 있는 윤리성에 대한 강조와도 관련이 있는 것 같습니다. 한국 문학계에서 문학성이 윤리성의 문제와 등치되어가는 현상이 두드러지고 있고, 젊은 작가들이 강조하는 것 중 하나가 자신의 작품에서는 단 한 명의 캐릭터도 쉽게 도구적으로 죽이지 않겠다는 것입니다. 그러니까 캐릭터를 소모적으로 활용하고 싶지 않다는 것이죠. 그런데 우려스러운 점은, 이러한 접근 방식이 당연해지면 장르에 대해 거부 반응을 가지는 일반 독자들이 많아질 것이라는 거죠. 추리소설의 핵심이라면 가상의 사건을 통해 우리가 어떤 방식으로 사회화된 의미에서 인간의 생명을 바라보는지, 사회적으로 범죄를 어떻게 해결할 것인지 다양한 의문이나 질문을 수행하는 것인데 기본적인 전제부터 거부감을 가지게 되는 겁니다. 다양한 경험을 위해 허용 가능한 부분이 있는데, 미스터리 장르 안에서의 기본 전제들을 받아들이지 못하는 독자들도 있는 것 같습니다.
한이 순문학에서 그런 경향이 주도적인가요?
박인성 최근 순문학에서 개인에 천착하는 이야기들, 개인과 구조의 대결 구도 안에서 소수자나 약자에게 가해지는 사회적 억압 혹은 차별을 주로 이야기하다 보니까 그들에게 가해지는 폭력이나 생명에 대한 위협을 아무리 소설이라고 해도 너무 편의적으로 다루지 말자, 라는 인식이 어느 정도 공유되는 것입니다.
백휴 문화예술을 윤리나 가치관으로 따지면 작가의 어떤 표현 방법이나 소재를 배제하려는 경향이 나타나죠. 그리고 그런 경향의 첫 번째 피해자는 늘 추리문학이었어요.
한이 장르문학을 이야기하면서 SF를 언급하지 않을 수 없는데요. 제가 출판 관계자들에게 SF와 추리가 같은 장르인데 한쪽만 흥하는 이유가 무엇이냐고 물어본 적이 있어요. 그랬더니 우스갯소리로 SF가 돈을 잘 끌어와서 그런다고 하더군요. (웃음) 한국 사람들이 과학에 대한 막연한 동경을 갖고 있어서 과학 관련 기업이나 공기업과 연계해서 지원사업을 하기가 훨씬 쉽다고. 추리는 아무래도 범죄를 주로 다루다 보니 그런 점에서 애로 사항이 있죠. 어쨌든 최근 10년 사이에 SF는 장르문학으로서 상당히 비중 있는 위치로 자리 잡은 것 같습니다.
박인성 2010년대 초반에 듀나를 포함해 배명훈, 김이환 등의 작가들이 문학과지성사 같은 출판사에서 책을 내고, 약간의 비평적 작업이 이루어지면서 SF에 대한 본격적인 조명이 이루어지나 했지만 그렇게 의욕적이지는 않았습니다. 그 후 약간의 공백이 있다가 2016~2017년을 기점으로 김보영이나 김초엽 작가가 본격적으로 주목을 받기 시작하면서 최근에는 대중의 인식이나 관심도가 달라졌죠.
------------
* 전문은 《계간 미스터리》 2021 가을호에서 확인해주세요.
[출처] 계간 미스터리 (2021년 9월) ⓒ 본 콘텐츠는 발행사에서 제공하였으며, 저작권법의 보호를 받으며 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
